martes, 1 de junio de 2010

Una nueva trampa contra Israel. Acrecentando la farsa. Parte 1. (Oriente Medio, Islam. 33)

Hoy se ha dado un paso más en ese gran cerco contra Israel, donde tiene cabida (y resonancia mediática siempre con la versión palestina) cualquier montaje, trampa o artimaña con tal de arrinconar y echar a la opinión pública en su contra. Desgraciadamente rara vez, la realidad de los hechos y las mentiras al descubierto llegan a la población (ved el interesantísimo documental de investigación que desmontó uno de los mitos que más repercusión mediática alcanzó y más daño y antisemitismo ha provocado y del que no se hicieron eco (faltaría más) los medios.

Hoy tras la notícia del ataque a un barco turco perteneciente a la flota de ayuda a Gaza, los ataques no se han hecho esperar, así como todo tipo de anuncios de represalias y condenas, por supuesto a Israel, sin analizar previamente los hechos y antecedentes.

Antes de entrar en los antecedentes, veamos los hechos, y como se desmonta la versión del ataque y "masacre" de Israel, y como se muestra claramente la acción en defensa propia de Israel, tras ser atacado con palos, cuchillos, barras de hierro y pistolas. De hecho consiguen desarmar a varios soldados y hacerse con sus armas, apaleando a varios de ellos, lo que provoca (tras ser acuchillado un soldado, más varios heridos) la reacción en defensa propia de los soldados, ante un linchamiento seguro de varios soldado con su vida en juego. Por supuesto, los "pacifistas habían negado que portasen armas y que hubieran atacado a nadie, algo que se desmonta con las imágenes:






En este otro video se observa el acuchillamiento de un soldado:



Aquí los cantos y preparativos de los participantes en la flotilla emitido por Al Jazeera:



Pasemos ahora a la mentira sobre el bloqueo de Gaza y la excusa y origen de esta incursión "pacifista" proislamista:

Como bien cita el GEES,  "Enviar ayuda humanitaria a Gaza es bastante fácil. Los israelíes tienen canales para ello: el único requisito es cumplir los requisitos legales, que incluyen –al igual que lo hacen en Egipto- la inspección para que los cargamentos no incluyan armamento para Hamás. Por ese bloqueo, la banda terrorista se ve obligada a utilizar los famosos túneles en la frontera sur. 15.000 toneladas de ayuda humanitaria entra cada semana desde territorio israelí.
Previamente, estos turcos proislamistas, se negaron a que se descargara y revisara el cargamento antes de llevarse a Gaza; ¿Por qué, si sólo había ayuda humanitaria?-. Pretendieron llegar al puerto pese a saber, primero, que está terminantemente prohibido; y segundo, que los israelíes lo iban a impedir, como han advertido en varias ocasiones hasta minutos antes del ataque. La violencia estaba asegurada. Pese a todo, la flotilla ha buscado el enfrentamiento con los israelíes, lo que explica la masiva presencia a fondo de activistas radicales de extrema izquierda y de islamistas y activistas relacionados con Hamás. Ninguno de éstos ha mostrado interés alguno en que el cargamento llegue a los palestinos: El interés era un enfrentamiento con los israelíes cantado desde hace días: no era la ayuda, sino la propaganda violenta lo que viajaba en los barcos. En este sentido, lo han conseguido, pero con un resultado trágico, porque ya sabemos que hay varios muertos.

Por parte israelí, los problemas se veían venir desde que se observó la perfecta organización turca de la flota y la habitual cobertura de los medios de comunicación. La encerrona se olía a distancia; ceder a los islamistas hubiese sido un pésimo precedente, además de peligroso, y asaltar los barcos daría una pésima imagen. Día a día, los barcos proislamistas se acercaban más y más, pese a los avisos públicos. Así que de madrugada, uno por uno, los soldados israelíes comenzaron a subir a los barcos y tomar control de los puentes de mando.

Todo iba según lo previsto hasta que le llegó el turno al barco más grande, el “Mavi Marmara”. La operación era la más arriesgada, porque en el barco había 600 activistas y desde él se dirigía la operación de penetración en las aguas territoriales israelíes. El abordaje se realizó por medio de helicópteros, en las partes más sensibles de la nave. Pero a diferencia de lo ocurrido en los otros barcos, aquí el recibimiento fue profundamente hostil, sorprendiendo a los israelíes. Varias decenas de activistas, perfectamente organizados, atacaron a los soldados tan pronto como éstos pusieron pie en cubierta, con bates, palos y cuchillos. Se llegó al combate cuerpo a cuerpo entre las unidades israelíes y los activistas turcos; en un momento determinado, éstos consiguieron arrebatar armas de fuego a los israelíes, y comenzó el tiroteo. El resultado, activistas muertos –unos diez, aproximadamente- y cuatro militares israelíes heridos, alguno por arma de fuego. Posteriormente, las IDF controlaron la situación, evacuaron a los heridos a los hospitales israelíes y dirigieron el barco a puerto.

¿Qué ha ocurrido? De hacer caso a las fuentes turcas y palestinas –que son las que están nutriendo a nuestros medios de comunicación-, los israelíes entraron disparando en el barco contra pacifistas “que mostraban banderas blancas” –literalmente-, asesinando a muchos de ellos. Nos tememos que esta historia, además de manipulada, es profundamente antisemita, una vez más. Los israelíes, por su parte, hablan no sólo de un intento de linchamiento cuando los militares recorrían el barco, sino de la aparición de armas de fuego en un momento determinado del enfrentamiento. Otras fuentes hablan de profesionales emboscados en el barco que llevaron a cabo tácticas de guerrilla. En cualquier caso, lo que está fuera de toda duda es que los activistas atacaron violentamente a los israelíes, que éstos no se lo esperaban y que el caos se apoderó de la nave.

Será necesario analizar la responsabilidad turca en la emboscada del “Marvi Marmara”. La flotilla está organizada y financiada por un grupo islamista turco aliado de Hamás, la Insani Yardim Vakfi de Estambul. Los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad occidentales la consideran estrechamente relacionada con el terrorismo islámico; activistas de extrema izquierda occidentales y de organizaciones proislamistas completan la expedición. Además, la flotilla ha contado con el apoyo material turco antes de salir hacia Israel, así como con cobertura diplomática del gobierno de Erdogán, que encabeza las críticas. Habrá que identificar a los activistas turcos que viajaban en el barco, porque no pocos hablan de milicianos islamistas o incluso militares. Y por otro lado está la presencia a bordo de un equipo de televisión turco que ha retransmitido en directo el enfrentamiento: los turcos han controlado la operación mediática desde el principio, proveyendo de imágenes y testimonios directamente desde el barco. "

Finalmente acabo con un buen apunte vía Barcepundit: "Para quienes dicen que la interceptación de un barco es un acto de piratería (olvidando, por cierto, que la armada española lo hace continuamente en el Índico con los barcos piratas), mirad lo que establece el Manual de San Remo sobre el Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados en el Mar, aprobado en junio de 1994:

98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas.

En la parte 2 seguiremos con la farse del bloqueo a Gaza y la demonización interesada y propagandística de Israel con hechos, noticias y fotografias sobre el tema.

2 comentarios:

  1. Que peligrosos son los activistas propalestinos! armados con palos y cuchillos, contra uno de los mejores ejercitos del planeta! y defiendiendose de los ocupantes de su barco civil en aguas internacionales. Es que no hay derecho! todo el mundo le tiene mania a Israel! pobrecicos.

    ResponderEliminar
  2. Nada peligrosos, de hecho que te linchen con barras de hierro, que empleen bombas de humos, que se hagan con armas de fuego y que te acuchillen no es nada peligroso, es de lo más pacífico.
    Por otra parte, esos barcos están avisados de sobra.
    Un oficial de la Marina israelí se comunicaba con el capitán del barco turco: "Están aproximándose a una zona de hostilidades que se encuentra bajo un bloqueo. Las costas de la Franja de Gaza están cerradas al tráfico marítimo. El Gobierno ha aceptado que la ayuda humanitaria que llevan entre en Gaza por los canales habituales. No se acerquen. Les pedimos que entren al puerto de Ashdod".
    Pero esa no es la intención, sino provocar lo q está ocurriendo, y provocar el rechazo de toda la comunidad internacional.
    Israel al contrario de la débil Europa, sabe que si cede en esto, sería un éxito sin precendetes de los terroristas de Hamás y mostraría la debilidad que no debe mostrar. Tendrían día sí y día también actos de estos y barcos en sus aguas con la excusa pacifista, convirtiendo esta ruta en poco menos que turística y romnperían el bloqueo en Gaza para entrar con armas y verían más cercana la destrucción de Israel.
    ´Todas las semanas entran mucha más cantidad de ayuda humanitaria por los túneles permitidos que la que portan los barcos propagandísticos estos (ah, que no lo sabías?).Activistas a bordo tienen conexiones con terroristas de Hamás y se negaron a enviar una carta al israelí secuestrado por Hamás (que imparciales).

    Por cierto lo de aguas internacionales es más que discutible. No pertenecen a Israel propiamente, pero si comercialmente. Esto según las leyes le da ciertos derechos, como el esgrimido en el art 98 comentado en el post. También se puede hablar del Art. 104. "El beligerante que imponga el bloqueo deberá permitir el paso de suministros médicos para la población civil y para los militares heridos o enfermos, sin perjuicio del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso."
    Bueno pues a estas inspecciones y condiciones se han negado estos activistas.
    Como quieres que reaccionen si tras advertir y prohibir el paso y recibir violentamente (como se ha demostrado) y peligrar varias vidas no hacen caso? Si en una autopista un policia te dice que pares, y salgas del coche y cuando se acerca tu le desarmas y otro compañero le clava un puñal, como reaccionarias si fueras el compañero del policia? Y más a sabiendas que en los estatutos de Hamas está la destrucción de Israel, y no quiere saber nada de un Estado palestino sencillamente pq eso implica el respeto y el derecho a vivir del Estado de Israel? Palestina supone un papel muy importante a los radicales y su victimismo es vital que continue para sus intereses.

    En Diciembre, Egipto rechazó el paso de un convoy con ayuda humanitaria en un enfrentamiento en el que hubo muertos y heridos. Por desgracia, nadie se hizo eco ni se llevó las manos a la cabeza. Fijate la reacción internacional ahora. Pero que se ha dicho cuando Corea del Norte ha hundido un barco de Corea del Sur por las buenas? Silencio total.

    Israel es el único país que reconoce derechos democráticos a los palestinos que forman parte de su ciudadanía como no hace otro Estado en la zona, y esto incluye la libertad religiosa...

    Israel tiene claro una cosa, que es dejar claro que no se va a dejar intimidar ni destruir por todos los que le amenazan continuamente y buscan su destrucción. El menor signo de debilidad puede ser fatal y es un paso que le acerca a ese destino. Y gracias debemos de dar en Occidente, porque suponen el muro de contención hacia nosotros, que seremos los próximos.

    ResponderEliminar

Twittear