viernes, 19 de noviembre de 2010

El error conceptual y económico de la Alianza de Civilizaciones. Un capricho con consecuencias. (Política, Economía. 217)

La Alianza de Civilizaciones sigue su curso en España gracias al dinero público. Las partidas para esta iniciativa personal de Zapatero no sólo no se han visto afectadas por los recortes, sino que siguen aumentando. El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, y el presidente catalán, José Montilla, constituyeron este miércoles en Barcelona el Instituto de la Universidad de Naciones Unidas para la Alianza de Civilizaciones. Un centro que le costará 12,4 millones al Ejecutivo hasta 2016.

Además, la Generalitat financiará el 57,2% de la rehabilitación de la sede, cantidad que ascenderá a otros 9 millones. El 42,8% restante será sufragado a través de fondos de la Unión Europea.  

Aquí se ven las verdaderas prioridades del gobierno, que pese a estar en una situación límite, con una probabilidad del 20% de suspender pagos, los Presupuestos Generales para 2011 incrementan un 33% los fondos para el estudio de la Alianza de las Civilizaciones. El próximo año, el citado instituto recibirá transferencias por valor de 1,5 millones de euros. Y es que las partidas para esta iniciativa, a diferencia de las pensiones o los sueldos de los funcionarios, son sagradas para el Gobierno.
El drástico recorte de gasto que aprobó por decreto en mayo el Ejecutivo tampoco afectó al ambicioso proyecto de Zapatero. El mismo día que el Consejo de Ministros daba luz verde al tijeretazo, se aprobaba también el II Plan Nacional para la Alianza de las Civilizaciones. Pero el coste total de la iniciativa para las arcas públicas no se ha podido calcular con precisión, ya que afecta a diversos ministerios y el Ejecutivo suele contestar con evasivas. Durante la presente legislatura, diputados de PP y CiU han formulado más de 20 preguntas al Gobierno para conocer, por ejemplo, el presupuesto de las diferentes cumbres celebradas sobre esta materia.

Y sin olvidar la carísima cúpula de Barceló que regaló el Gobierno español y que costó cerca de 20M € para que a los pocos días se viniera abajo parte de ella.

Desde luego, no es de recibo este derroche por una muy polémica ideología del multiculturalismo que no va a ninguna parte.
No existen varias civilizaciones, sino una civilización, por lo que no se trata de hacer una alianza de civilizaciones sino de civilizados.


Por eso, qué sentido tiene que la Alianza la colidere Turquia, un país, que menos mal que consideramos moderado, cuando tiene conflictos territoriales con todos sus vecinos? Turquía después de haber cometido  el Genocidio Armenio,el Genocidio Griego y Asirio, sigue sin reconocer estos hechos. ¿Por qué España considera a Turquía aliada y a los turcos,moderados, cuando ni siquiera permite la construcción de Iglesias en su territorio? Es civilizado tener una alianza con países que expulsan, encarcelan y asesinan cada semana a personas por no ser musulmanes? Consiste la alianza en ceder a todas sus pretensiones en Occidente como se está haciendo (alimentación, libertad religiosa, construcción de mezquitas, cesión gratuíta de terrenos, sanidad gratuíta, becas educativas, viviendas...) sin haber ningún tipo de reciprocidad en sus países? Si simplemente por pensar distinto a ellos o tener otra creencia religiosa es penado con cárcel o pena de muerte? Es una civilización aquella que permite la lapidación de las mujeres, cortar pies y manos por robar, cortar el clítoris a las mujeres o la pedofilia, o en algunos casos impone el burka, andar a la mujer por detrás del hombre, no trabajar a la mujer, o no besarse en público?
Aceptar esto es civilizado?

Consiste la alianza en no hacer rechazar nada de esto en esos países y sí ir metiéndo estas cosas en Occidente, con la excusa de la libertad religiosa, y el respeto? Hay que respetar e implantar en tu propia casa aquello que reniega de tí y va contra tus costumbres y normas?

Con el tiempo nos daremos cuenta de qué equivocados estábamos...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Twittear