domingo, 11 de agosto de 2013

Hitler y Mussolini, socialistas desheredados. (Política, Economía. 1.829)

Un interesante artículo sobre los programas políticos y sociales del fascismo, progresistas y antiliberales, las diferencias con el comunismo (aunque tienen muchas más cuestiones comunes) y la conclusión, que no es otra que el Gobierno omnipotente, todo lo contrario a lo que busca el liberalismo:
Artículo de Mises Ecuador:
Imagen: 

"Es una tendencia mundial, burócratas inspeccionando lo que comes y bebes,  como educas a tus hijos, lo que escribes en Internet, lo que llevas en tus maletas de viaje.  Te metes en graves problemas si no respetas a la autoridad y debes sobre todo rendir pleitesía al lugar en que naciste. La hiperactividad burocrática parece no tener límites, no hay aspecto de la vida que no quiera regular o medir. No hay nada que les divierta más que emitir prohibiciones y decretos para moldear nuestros comportamientos.  Bienvenidos al fascismo, la incasable búsqueda del bien común mediante la violencia estatal.

Recordemos que el fascismo es corporativista, mercantilista, populista, nacionalista, militarista, anti-liberal, patriarcal y anti-racionalista. Sobre todo es anti individualista y endiosa al colectivo sobre el individuo. El término nazi significa literalmente nacional y socialista. En mi opinión personal el fascismo es la más popular forma de gobierno, la continua acción gubernamental aparenta progreso. Los nazis tenían un término que describe este blitztrieg de la burocracia sobre todos los aspectos de la vida: Gleichschaltung, que literalmente significa coordinación. Todos los planes deben estar coordinados para alcanzar el anhelado bien común, no por nada uno de sus lemas era: Gemeinnutz geht vor Eigennutz (El bien común sobre el privado).

Los nazis impusieron controles de precios y salarios al descontrolarse la inflación fruto delaumentado gasto público. Es el grado de intervencionismo como decía Mises lo que define el acercamiento a socialismo de un país, la Alemania Nazi definitivamente estaba intervenida en gran magnitud. No solo teóricamente como pasa en gran parte del tercer mundo donde las reglas están ahí pero no se cumplen, los nazis habían creado con anterioridad un Estado policial e hiperactivo por lo que los empresarios y consumidores estaban restringidos de pasarse al mercado negro. Al final de cuentas tuvieron mayormente que acatar cualquier disposición de la iluminada burocracia.

La agenda progre de los nazis: Animales, aborto, Madre Tierra, armas.

Dentro del  programa de Mussolini constaban maravillas progresistas como redistribución de tierras improductivas, salario mínimo, reducción de la edad para votar, un estricto horario laboral de 8 horas como máximo, impuestos progresivos, reducción de la edad para retirarse. Hitler montó un Estado del Bienestar con seguridad social para todos, sanidad y educación gratuita y una vasta obra pública.
Hitler era un vegetariano que intentó prohibir la Coca Cola para el consumo de los niños por considerarla responsable del aumento del cáncer. Fumar era muy mal visto y Hitler desplegó campañas al respecto. Por cierto hoy en día ciertos gobiernos mal denominados bolivarianos dicen hacer historia con los derechos de la naturaleza, se equivocan, los nazis lo hicieron hace siete décadas.Los nazis fueron los verdaderos pioneros en defender a la Madre Tierra con leyes como limitando la caza de animales y promocionando la alimentación orgánica en contra de la procesada.
Vale recalcar que también fueron partidarios del aborto y la eugenesia, este último tan de moda en círculos progresistas de inicios del siglo anterior. Como no podia ser de otra manera pregonaban un estricto control de armas y el apoyo al "arte" nacional.

Sobre los capitalistas en la Alemania Nazi.

En nazismo en un inicio no tiene ningún apoyo empresarial salvo de un pequeño grupo de empresarios antisemitas, esto es debido a su abierto anticapitalismo. Así es que en un inicio se financia de pequeñas donaciones en vez de grandes sumas de los capitanes de la industria, una vez llegado al poder es cuando el pragmatismo de algunos empresarios, cualidad por cierto bastante desagradable, hacen pactos con el nuevo gobierno para conservar sus negocios ya establecidos. Mucho se ha dicho sobre el supuesto apoyo al unisonó del proyecto nazi por parte de los capitanes de la industria. No es de extrañarse muchos empresarios se adaptan a las circunstancias para ganar dinero. Exceptuando el comunismo más extremo, grandes fortunas se han hecho a la sombra de los régimenes fascistas y cuasi-fascistas como FDR en EEUU o Perón en Argentina.

El liberal defiende la función empresarial mas no a un grupo de empresarios, es bien sabido que muchos de los multimillonarios son de tendencia progresista y no echaran de menos a la competencia gracias a la ayuda del Estado. Los régimenes fascistas eran altamente mercantilistas que protegian sus "industrias nacionales", basta recordar que Hitler impulso el auto del pueblo “Volkswagen” y Mussolini salvó a Alfa Romeo de la quiebra. El problema de los que acusan al régimen nazi de capitalista es que lo miran desde el prisma de la lucha de clases marxista,  para ellos si unos pocos capitalistas como Ferdinand Porsche, Fritz Thyssen o Hugo Boss colaboraron con los nazis, automáticamente todos los capitalistas de ese territorio son cómplices del genocidio.

Pero hay también que recordar que el empresario en la Alemania nazi tenía que adaptarse al Gleichschaltung a la fuerza, si bien este conservaba nominalmente la propiedad de los medios de producción. La guerra mostro la verdadera lógica económica del nazismo, el dirigismo centralizado, es cuando por ejemplo fábrica de Adidas se le obligó a dejar de confeccionar zapatos para convertirse en taller de tanques y en almacén de lanzallamas para la guerra.

La defensa de la propiedad privada solo aplica para los no judíos, caso contrario estabas expuesto a la expropiación, resulta por lo tanto ridículo decir que los nazis eran fieles defensores de la propiedad privada. Que los nazis y fascistas hayan respetado la propiedad privada si cumplía con la "función social" los acerca a los progresistas no a los liberales laissez faire. Uno de los hobbies más comunes de los llamados progresistas es buscar relaciones de los régimenes nazi-fascistas o cuasi-fascistas con empresarios para de esa manera vincularlos al liberalismo. Esto no tiene sentido sabiendo que ya existe el termino mercantilismo que define la alianzar de los hombre de negocios con el Estado en perjucio de los consumidores.

Sobre las diferencias entre fascistas y comunistas.

Hay una gran distorsión en lo que respecta a los ejes políticos ideológicos supuestamente en la extrema derecha está el nazismo y en la extrema izquierda el comunismo. Pero en realidad ambas ideologías tienen más cuestiones comunes que antagónicos. En palabras sencillas el programa económico del fascismo y nazismo es exacto al del actual progresismo europeo y estadounidense. Hayek en su obra “Camino de Servidumbre” definía  al fascismo como el socialismo de la clase media.

El Estado es el gran hilo conductor de todo totalitarismo, es ahí donde confluyen todos los deseos del totalitario. En lo único que parecen diferir es en el grado de arrogancia, los fascistas creen que pueden dirigir gran parte de la economía a través de estrictas regulaciones y amenazas a la empresa privada. Los comunistas creen que pueden dirigir toda la economía anulando la propiedad privada de los medios de producción; según ellos se pueden sustituir los millones de intercambios pacíficos entre individuos en una economía libre con directrices y planes redactados en oficinas plagadas de burócratas.

Mussolini que inventó el termino fascismo era un ex-comunista que astutamente se dio cuenta que el nacionalismo era una mejor plataforma para ganar adeptos en todas las clases sociales que la lucha de clases marxista relegada a los obreros. Mussolini en los años veinte del siglo pasado era el político más admirado por los progresistas estadounidenses.

Conclusión.

Poco se habla del fascismo fronteras adentro pues sus crímenes son de sobra conocidos y opacan sus otros aspectos. Excluyendo el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial, los programas políticos y económicos de Mussolini y Hitler para sus respectivos países son progresismo estatista en estado puro, tal como nos había advertido el camarada Mussolini “Todo dentro del Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.”. Es entonces el Gobierno Omnipotente, como lo denominaba Mises, lo que define al nazismo y fascismo no la restricción de este como busca el liberalismo."

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Twittear