sábado, 21 de septiembre de 2013

Proteger los "derechos" de los trabajadores los desprotege ante el desempleo. (Política, Economía. 1.984)

"Peter Shiff nos explica porqué en España no hay quien contrate a nadie. Nuestro problema es político y los políticos no hacen sino seguir el sentir popular.

En economía, con frecuencia son las soluciones que parecen contraintuitivas las acertadas que es otra forma de decir que en economía, la intervención del gobierno produce justamente los efectos contrarios a los que pretende lograr":

El artículo de Bloomberg del que habla se encuentra aquí:
http://www.bloomberg.com/news/2013-08...



Como se comenta al principio del artículo, en economía, la medida correcta es muchas veces contraintuitiva, es decir, que intuitivamente uno pueda pensar que cuanto más alto sea el salario mínimo (o sencillamente su mera existencia por imposición) es mucho mejor para el empleo y los trabajadores.

Pero la respuesta es todo lo contrario.
Para profundizar en este tema y entender el porqué esto es así, enlazo distintos artículos al respecto:

-¿Qué salario mínimo le impondría a su peor enemigo? (Economía, Política. 1.197)

-¿Por qué es negativo el salario mínimo, y en qué? (Política, Economía. 531)

-¿Cuál es el verdadero salario mínimo de España? (Economía, Política. 571)

-La naturaleza catastrófica de las leyes de salario mínimo. (Política, Economía. 851)

-Cómo mejorar los salarios. (Política, Economía. 749)

-Los contraproducentes efectos de la Fijación de Precios Mínimos. (Economía, Política. 1.241)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Twittear